ElTipógrafo.cl » Política

PATENTES DE ALCOHOLES CUESTIONADAS

“El Concejo ya tomó una decisión, que fue la de no entregarlas”

Aseguró Concejal Edison Ortiz sobre algunos de los locales a los que no renovarían los permisos. Pubs y restaurantes en tela de juicio “son los conocidos del centro y otro de Miguel Ramírez”, agregó.

Click para agrandar

El concejal Edison Ortiz, reiteró que la decisión del Consejo Municipal sobre las patentes de alcoholes cuestionadas ya está adoptada.

¡Comparte esta Noticia!

Sábado, 31 de Julio de 2010

Por: Julio Jerez Reyes

En su sesión del próximo martes, tres de agosto, el Concejo Municipal de Rancagua revisará las últimas patentes de alcoholes cuestionadas en la capital regional y que corresponden a locales que presentan informes tanto de Carabineros, como de la Dirección de Obras Municipales y de los vecinos, adversos a su funcionamiento.

Con respecto a la situación de estos establecimientos y la no renovación de sus patentes, el Concejal Edison Ortiz fue enfático al afirmar que su voto rechazará la renovación, al igual que en el Concejo pasado: “Esa es mi posición, porque esto ya se había votado, lo que pasa es que el alcalde está haciendo uso de una facultad que le otorga la ley para reponer el tema”, dijo.

“El Concejo ya tomó una decisión, una vez tomada esa decisión, que fue la de no entregarlas, viene el paso siguiente, que es que el alcalde vuelve a reponer el tema, por lo tanto, que a todo el mundo le quede claro que la responsabilidad de pedir que se reabran las patentes le corresponde al alcalde”, insistió.

En cuanto a los fundamentos de la decisión, Ortiz destacó que “son patentes que en algunos casos nos han generado verdaderos líos, donde incluso ha muerto gente fuera de los locales, hay acusaciones graves, de que, incluso, algunos son hasta prostíbulos encubiertos y son, en general, locales que operan al margen de la ley, es decir, piden patentes para una cosa pero operan como otra, o sea, piden como restaurante y operan como cabaret”.

Sobre la votación del martes próximo, el concejal piensa que ésta será en consecuencia con la primera, ya que “por el exceso de multas, ya sea de Carabineros o del Juzgado de Policía Local, están todas las argumentaciones del caso para que, efectivamente, el Concejo tome la decisión y apoye a los vecinos”.

En el caso de los locales cuestionados, Ortiz aclara que sólo “son los conocidos del centros, por ejemplo, las que están en el entorno a la Escuela D33, donde está el Liceo Oscar Castro, donde los reclamos de los vecinos dicen que le venden a escolares; el famoso de Germán Riesco con Alcázar, que tiene acusaciones de ser un prostíbulo encubierto; otro que está en la Avenida Miguel Ramírez, donde, incluso, no hace mucho mataron una niña afuera y que tiene dos razones fundamentales, exceso de multas y operar al margen de la patente, es decir, expendio de cerveza y operar como cabaret, restaurante y se vende bebidas alcohólicas sin ingerir alimentos”.

“No podemos seguir teniendo doble discurso en el tema de las patentes, decirle a los vecinos que estamos en contra de ellas y resulta que cuando el concejo ha tomado una decisión, después hacemos uso de esta facultad para volver a reponer el tema”, reiteró el concejal.

“Hace mucho tiempo le vengo cuestionando a este alcalde y al anterior, que si la Intendencia nos da un tope de patentes, por qué siempre tenemos que usar necesariamente el tope; las patentes no son más que problemas para el municipio, aunque ingrese plata. Aquí el concejo ya adoptó una decisión respecto de las patentes”, sentenció.

Noticias Relacionadas

Francisco Lara: "Tenemos una deuda pendiente con el mundo social" 05/09/2010

Conforman directiva Juvenil RN 04/09/2010

Impulsan medidas para fomentar la rápida reconstrucción de zonas afectadas por el terremoto. 03/09/2010

Discuten proyecto de ley que afecta la parrilla programática de las radios del país 03/09/2010

García-Huidobro: “Los primeros responsables son los dueños de la mina” 02/09/2010